Danıştay 2. Daire E.2021/3345 K.2023/1633

... İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla; dava konusu işlemin iptaline, bu işlemden dolayı mahrum kalınan parasal ve özlük hakların dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte devam eden diğer davaların sonucuna göre davacının mesleğe başlaması halinde kendisine ödenmesine karar verilmiştir.

Danıştay Beşinci Dairesinin 28/03/2019 günlü, E:2016/21812, K:2019/2297 sayılı kararı ile; ... İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararının, ''dava konusu işlemden kaynaklanan parasal ve özlük hakların dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte devam eden diğer davaların sonucuna göre davacının mesleğe başlaması halinde kendisine ödenmesine'' ilişkin hüküm fıkrasının bozulmasına; ''dava konusu işlemin iptaline'' ilişkin hüküm fıkrasının ise onanmasına karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesince bozma kararına uyulmak suretiyle bozulan kısma yönelik olarak verilen temyize konu kararla; hukuka aykırılığı ortaya konulan işlemden kaynaklanan mahrum kalınan özlük ve parasal hakların dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davacıya ödenmesi gerektiği gerekçesiyle; davanın davacının parasal ve özlük haklarının ödenmesine yönelik talep yönüyle kabulüne, davacının hukuka aykırı bulunan dava konusu işlemden kaynaklanan mahrum kaldığı özlük ve parasal haklarının hesaplanarak dava tarihi olan 13/03/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davacıya ödenmesine hükmedilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından; temyize konu kararın hukuka aykırı olduğu ve bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 29/04/2021 günlü ara kararı cevabının geldiği ve dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.