KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/9880 E., 2021/3428 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2021
- Esas No
- 2021/9880
- Karar No
- 2021/3428
- Temyiz eden (davacı)
- … adına Vasisi…
- Karşı taraf (davalı)
- … Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Hukuk Müşaviri …
- İstemin konusu
- … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; Şırnak İl Emniyet Müdürlüğü ...Hudut Kapısı Emniyet Amirliği emrinde komiser olarak görev yapan davacının, kaçakçılık ve organize suçlarla mücadele branşından çıkarılarak genel hizmet branşına alınmasına ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
Karar Metni
452 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
Danıştay Beşinci Dairesinin 26/03/2019 günlü, E:2016/40929, K:2019/2225 sayılı bozma kararına uyularak;. İdare Mahkemesi’nce verilen temyize konu kararla.
Emniyet Hizmetleri Sınıfı Branş Yönetmeliğine göre, ilgili Yönergede belirtilen süre kadar branşı dışında çalışan personelin branştan çıkarılabileceği, uyuşmazlıkta, dava konusu işlemin tesis edildiği tarihte geçerli olan Yönergeye göre davalı idarece davacının branşından çıkarılması için gerekli olan "toplam bir yıl branşı dışında çalışmış olma" şartının gerçekleşmiş olduğu;
bu durumda, Branş Komisyonunun davacının branştan çıkarılıp çıkarılmaması konusunda sahip olduğu takdir yetkisini, bir yıl branşından uzak kaldığını gözeterek kaçakçılık ve organize suçlarla mücadele hizmetlerinin aksamadan etkin ve verimli yürütülmesi amacıyla branştan çıkartılması yönünde kullanmak suretiyle tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, branştan çıkarma işlemi tesis edilirken kariyer ve liyakat durumunun dikkate alınmadığı, hakkında düzenlenen herhangi bir olumsuz sicil ya da olumsuz bir değerlendirme bulunmadığı, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Beşinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada işin gereği düşünüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/9880, K. 2021/3428, 14 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama