KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2022/3906 E., 2023/558 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2023
- Esas No
- 2022/3906
- Karar No
- 2023/558
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- …Kaymakamlığı / …
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E: … , K: … sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; davacı tarafından, 4207 sayılı Yasaya muhalefet ettiğinden bahisle, işyerinin otuz gün süreyle kapatılmasına ilişkin …günlü, …sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
Karar Metni
363 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
Danıştay İkinci Dairesi'nin 18/10/2021 günlü, E:2021/17404, K:2021/3478 sayılı bozma kararına uyularak verilen …İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; uyuşmazlığın davacıya ait işyerinde tütün ve tütün mamullerinin içilmesine izin verildiğinden bahisle, 4207 sayılı Kanun'un 5. maddesine istinaden işyerinin 30 gün süre ile kapatılmasına ilişkin işlemden kaynaklandığı,
Kabahatler Kanunu'nun 3. maddesinde belirtildiği üzere idari yaptırım kararlarına karşı kanun yoluna ilişkin hükümlerin, diğer kanunlarda aksine bir hüküm bulunmaması halinde uygulanacağının açıkça belirtilmiş olması karşısında, uyuşmazlığın 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 3. ve 27/1. maddeleri gereği adli yargı bünyesinde bulunan sulh ceza mahkemesince çözümlenmesi gerektiğinden davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından; görevsizlik kararının bozularak davanın kabulü ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı idare üzerinde bırakılması talep edilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2022/3906, K. 2023/558, 21 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama