KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2022/865 E., 2022/2169 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2022
- Esas No
- 2022/865
- Karar No
- 2022/2169
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Valiliği - ...
- İstemin konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Şırnak İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapmakta iken görevden uzaklaştırılan davacı tarafından, görevden uzaklaştırılmasına ilişkin Şırnak Valiliği İl Emniyet Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin kendisine ilişkin kısmının iptali ile görevden uzaklaştırma işleminden kaynaklı özlük ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesi istenilmektedir.
- İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
- ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; davanın süre aşımı nedeniyle reddine hükmedilmiş olup; bu kararın davacı tarafından istinaf yoluyla incelenmesinin istenilmesi üzerine, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararla davacının istinaf başvurusunun reddine kesin olarak karar verilmiştir.
Karar Metni
402 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Davacının anılan kararı temyiz etmesi üzerine, verilen kararın kesin olması ve karara karşı temyiz yolunun kapalı olması nedeniyle davacının temyiz isteminin reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:... sayılı kararının bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından; dava konusu işlemin açıkça hukuka aykırı olması nedeniyle iptali gerektiği, somut olayda adil yargılanma hakkının ihlal edildiği bu nedenlerle ... İdari Dava Dairesinin temyiz isteminin reddine dair kararın bozulmasına karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Davalı tarafından; temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği savunulmuştur. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge İdare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2022/865, K. 2022/2169, 21 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama