KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2018/1799 E., 2021/6673 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2021
- Esas No
- 2018/1799
- Karar No
- 2021/6673
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
374 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Davacının muhtelif vergi borçları nedeniyle banka hesaplarına uygulanan haczin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu haczin dayanağı olan ödeme emirlerinin, Mahkemelerinin ... tarih ve E:..., ..., ..., ..., K:..., ..., ... ve ... sayılı kararlarıyla iptal edildiği gerekçesiyle haciz kaldırılmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Haczin sadece ... Bankasında değil tüm bankalar nezdinde gerçekleştirildiği, Mahkeme kararında geçen kararların taraflarına tebliği ile uygulanan hacizlerin de kaldırıldığı, e-haczin tatbik edildiği 2016 yılının Nisan ayı itibariyle şirketin borcunun bulunduğu dolayısıyla kanuni temsilci olan davacının banka hesaplarına uygulanan haczin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Dava konusu haczin dayanağı ödeme emirlerini iptal eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., ..., ..., ..., K:..., ..., ... ve ... sayılı kararlarına yöneltilen istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., ..., ..., K:..., ..., ... ve ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararları, Danıştay Üçüncü Dairesinin 30/12/2021 tarih ve E:2018/5703, 5704, 5968, 5969, K:2021/6667, 6665, 6664, 6666 sayılı kararlarıyla bozulduğundan ve bozma kararları uyarınca verilecek kararların sonucu dava konusu haczi etkileyeceğinden, temyize konu kararın, söz konusu bozma kararları üzerine verilecek kararların sonucuna göre yeniden karar verilmek üzere bozulması gerekmiştir.
Danıştay 3. Daire, E. 2018/1799, K. 2021/6673, 30 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama