Danıştay 3. Daire E.2021/3903 K.2023/173

Dava konusu istem: Davacı adına, ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannamelerine istinaden 2014 yılının Nisan, Eylül ve Ekim dönemleri için tahakkuk eden katma değer vergisi ve hesaplanan gecikme faizi ile kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması ve Ocak ila Mart, Haziran ila Ağustos ile Kasım ve Aralık dönemleri için indirilecek vergi tutarının azalmasına sebebiyet verecek şekilde tesis edilen tahakkuk işleminin iptali istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İhtirazi kaydın konusunu oluşturan faturaların düzenleyicisi olan Tasfiye Halinde … Ahşap Entegre Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi hakkında 2014 yılında herhangi bir olumsuz tespit bulunmadığından yapılan tahakkukta ve kesilen vergi ziyaı cezasında hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle tahakkuk eden vergi, hesaplanan gecikme faizi ve kesilen vergi ziyaı cezası kaldırılmış, indirilecek vergi tutarının azalmasına sebebiyet verecek şekilde gerçekleştirilen tahakkuk işlemi ise iptal edilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının iddialarının soyut verilere dayalı ve yasal dayanaktan yoksun olduğu, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri sözü edilen kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.