Danıştay 3. Daire E.2023/10217 K.2024/3981

Dava konusu istem: Davacı adına, 2017 yılının Nisan dönemine ilişkin olarak re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı özel tüketim vergisi ile aynı dönem için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Danıştay Yedinci ve Üçüncü Dairelerince oluşturulan Müşterek Kurul kararının bozma hükmüne uyulmak suretiyle bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi kaldırlmıştır.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı adına yapılan katma değer vergisi tarhiyatında kukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge İdare Mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, istinaf merciince bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvurularının, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebileceği, temyiz istemine konu yapılan kararın, Müşterek Kurulun 20/03/2023 tarih ve E:2019/4071, K:2023/1573 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler sözü edilen kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.