KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2023/4519 E., 2024/1286 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas No
- 2023/4519
- Karar No
- 2024/1286
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av....
- Karşı taraf (davacı)
- ... Akaryakıt Lojistik Tarım Madencilik Kuyumculuk Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
392 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Davacı adına, mahkeme kararı uyarınca düzenlenen ... tarih ve ... sayılı (...) no'lu ihbarnamenin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Yargı kararı uyarınca düzenlenen (...) no'lu ihbarnamenin mahkeme kararının yerine getirilmesi aşamasında tebliğ edilen bir bildirim niteliğini taşıdığı ve bunlara karşı açılacak davada yapılacak yargısal denetimin vergi aslının ve fer'ilerinin mahkeme kararına uygunluğu ve maddi hata halleriyle sınırlı olduğu, ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına uygun olarak düzenlendiği anlaşılan (...) no'lu ihbarnamelerde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu (...) no'lu ihbarnamelerin dayanağını teşkil eden tarhiyata karşı açılan davanın reddine dair ... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, 2017 yılı için için re'sen salınan kurumlar vergisi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan kısmının hukukiliği hususunda herhangi bir değerlendirmede bulunulmaksızın karar verildiği gerekçesiyle ... Bölge İdare Mahkemesi ...
Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla kaldırılarak dosyanın Vergi Mahkemesine gönderildiği anlaşıldığından dayanağı kalmayan işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle istinaf başvurusu kabul edilerek Vergi Mahkemesi kararı kaldırıldıktan sonra dava konusu (...) no'lu ihbarnameler iptal edilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu (...) no'lu ihbarnamelerde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 3. Daire, E. 2023/4519, K. 2024/1286, 11 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama