Danıştay 3. Daire E.2023/8621 K.2024/6903

Dava konusu istem: Davacının düzeltme ve şikâyet başvurusunun zımnen reddine dair işlemin iptali ile gelir (stopaj) vergisinin, kesintinin yapıldığı tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesi istemine ilişkindir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma hükmüne uyulmak suretiyle dava konusu işlem iptal edilmiş, tahsil tarihinde davalı idarenin kusurunun bulunmadığından sözü edilen ödeme üzerinden yapılan kesintinin düzeltme başvuru tarihinden düzeltme fişinin davacıya tebliğ tarihine kadar geçen süre için hesaplanacak tecil faiziyle birlikte iadesine hükmedilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

İşveren tarafından hizmet ödülü adı altında yapılan ödemenin içeriği, ikale sözleşmesi kapsamında ödenen işsizlik ödemesi niteliğinde olmadığı aksine rekabet etmeme, gizlilik koşullarına riayet etme gibi nedenlerle verildiğinden iadesinin mümkün bulunmadığı için ücret kapsamında nitelendirilmeyip dolayısıyla da gelir vergisinin konusuna girmediğinin kabulünün vergilendirme sistematiğini bozacağı, gider yazılamaması nedeniyle ivazsız intikal kapsamında vergilendirmesi soncunu doğuracağı öte yandan bu ödemenin vergilendirme ve hesap hatası kapsamına da girmediği ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Temyiz istemine konu edilen Vergi Dava Dairesi kararının; tecil faizine ilişkin hüküm fıkrası aynı hukuksal nedenler ve gerekçeyle Dairemizce de uygun bulunmuştur.

Bölge İdare Mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, istinaf merciince bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvurularının, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebileceği, temyiz istemine konu edilen kararın, dava konusu işlemin iptaline ilişkin hüküm fıkrası Danıştay Dördüncü Dairesinin 13/09/2022 tarih ve E:2021/2525, K:2022/4662 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler sözü edilen hüküm fıkrasının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.