Danıştay 3. Daire E.2023/989 K.2024/4858

Dava konusu istem: Davacının banka hesaplarına, ... Denizcilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden alınamayan muhtelif vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla, ... Gemi İnşaat Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden alınamayan muhtelif vergi borçlarının tahsili amacıyla ise şirket ortağı sıfatıyla uygulanan hacizlerin kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Uyuşmazlık konusu hacizlerin dayanağı kamu alacağı için asıl borçlu şirketler adına düzenlenen ödeme emirlerinin ve tebliğ alındılarının ibraz edilmediği dolayısıyla kamu alacağının öncelikle asıl borçlu şirketlerden tahsiline çalışıldığı hususu ortaya konulamadığından, hacizlerde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu hacizler kaldırılmıştır.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Uyuşmazlık konusu hacizlerde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar temyize konu kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

(X)-KARŞI OY

Davacının banka hesaplarına, ... Denizcilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden alınamayan muhtelif vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla, ...

Gemi İnşaat Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden alınamayan muhtelif vergi borçlarının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla uygulanan hacizlerin kaldırılması istemiyle açılan davada; öncelikle bir önceki aşama olan davacı adına düzenlenen ödeme emri safhasındaki hukuka aykırılıkların incelenmesi ve ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edildiğinin anlaşılması halinde ... Denizcilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yönünden kanuni temsilci, ...

Gemi İnşaat Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yönünden de şirket ortağı sıfatıyla takibin yapıldığı ve sorumluluk dönemi de dikkate alınarak haciz işlemi tesis edilip edilemeyeceği hakkında değerlendirme yapılması gerektiğinden belirtilen gerekçeyle haczin kaldırılması yolunda verilen karara yöneltilen istinaf isteminin reddine dair kararın bozulması gerektiği görüşüyle Daire kararına katılmıyoruz.