KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/1003 E., 2024/4354 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/1003
- Karar No
- 2024/4354
- Temyiz eden (davacı)
- ... Pet. Mola ve Ev. Alet Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Mal Müdürlüğü-...
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, elde ettiği hasılatı kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2015/Şubat,Mart, Nisan, Mayıs, Haziran ve Ekim dönemlerine ilişkin olarak re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Haklarında düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak yapılan tarhiyatların ve kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Davacı adına 2015 yılı için re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisine ilişkin davada verilen ret kararı kesinleştiğinden temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/1003, K. 2024/4354, 26 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama