Danıştay 4. Daire E.2016/11360 K.2021/425

Dava konusu istem: Davacı adına, defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle takdir komisyonu kararıyla re'sen tarh edilen 2009/7,8,9,10,12 dönemleri vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; ilgili yıl defter ve belgelerinin usulüne uygun olarak istenilmesine rağmen yasa hükümlerine uygun bir şekilde ibraz edilmemiş olması ve ibraz yükümlülüğüne engel olacak mücbir sebebin varlığını gösterir belge ve delillerin de ortaya konulmaması karşısında, defter ve belgeleri ibraz edilmeyen dönemle ilgili katma değer vergisi indirimlerinin reddedilmesi suretiyle yapılan cezalı tarhiyatlarda hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından ilgili dönem defter ve belgelerin gerçek durumu yansıtmadığına dair geçerli bir tespit yapılmadığı, re'sen tarhı gerektiren bir durum olmadığı belirtilerek kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.