Danıştay 4. Daire E.2016/9694 K.2021/3264

Dava konusu istem: Davacı şirket adına ortaklarına bedelsiz finansman hizmeti sunmak suretiyle ilgili dönem kurumlar vergisi matrahını eksik tespit ve beyan ettiğinden bahisle hazırlanan vergi inceleme raporu uyarınca 2012 yılına ilişkin zarar azaltımı işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; aynı vergi inceleme raporuna dayanılarak yapılan 2010 yılına ilişkin zarar azaltımı işleminin iptali istemiyle açılan davada … Vergi Mahkemesi tarafından E:…, K:… sayılı karar ile davanın kabulüne karar verilmesi ile 2010 yılına ilişkin zarar azaltımı işlemi iptal edildiğinden, 2011 döneminden de sonraki döneme devreden kurumlar vergisi tutarının yeniden düzenlenmesi gerektiği anlaşıldığından dava konusu 2012 yılına ilişkin zarar azaltımı işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idarece yapılan iş ve işlemlerin aynen onanması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Davacı şirket adına ortaklarına bedelsiz finansman temini sunmak suretiyle ilgili dönem kurumlar vergisi matrahını eksik tespit ve beyan ettiğinden bahisle hazırlanan vergi inceleme raporu uyarınca 2010 yılına ilişkin zarar azaltımı işleminin iptaline dair … Vergi Mahkemesinin E:…, K:… sayılı kararı, Danıştay Dördüncü Dairesinin 16/09/2019 gün ve E:2015/4363, K:2019/5339 sayılı kararı ile bozulduğundan, söz konusu bozma kararı üzerine oluşan yeni hukuki durum dikkate alınarak yeniden bir karar verilmesi gerekmektedir.