Danıştay 4. Daire E.2018/8529 K.2022/2880

Dava konusu istem: Davacı şirket adına resen tarh edilen 2015/4-6 dönemine ilişkin vergi ziya-ı cezalı gelir (stopaj) vergisinin kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:. Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacının 2014 hesap döneminde ticari, zirai ve mesleki faaliyeti olmadığı halde gerçek bir mal ve hizmet teslimi olmaksızın komisyon karşılığı sahte belgeler düzenlediği, sahte olarak düzenlenen belgeler karşılığında elde edilen komisyon gelirinin beyan dışı bırakıldığı,

kayıt ve beyan dışı bırakılan bu kazancın ortaklara dağıtıldığının kabulü sonucu ortaklara dağıtıldığı kabul edilen bu tutar üzerinden gelir stopaj vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle yapılan cezalı gelir (stopaj) vergisi tarhiyatının konu edildiği bu uyuşmazlıkta, davacı şirket hakkında 2014 yılı hesaplarının incelenmesi sonucunda düzenlenen … tarih ve … sayılı rapor dayanak gösterilerek yapılan kurumlar vergisi tarhiyatının Mahkemelerinin E:…, K:… sayılı kararı ile kaldırılması sonucunda tarhiyatın dayanaksız kaldığı anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Cezalı tarhiyatın yasal ve yerinde olduğu, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Dosyanın incelenmesinden, temyize konu Vergi Mahkemesi kararında vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisinin dayanağı olan kurumlar vergisi tarhiyatlarına karşı açılan davada kabule ilişkin … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı, Danıştay Dördüncü Dairesinin 26/04/2022 tarih ve E:2018/8460, K:2022/2878 sayılı kararıyla bozulduğundan, oluşan yeni hukuki duruma göre Vergi Dava Dairesince bu husus dikkate alınarak yeniden bir karar verilmesi gerekmektedir.