Danıştay 4. Daire E.2019/4511 K.2022/1153

Dava konusu istem: Davacı adına düzenlenen ...tarih ve ...sayılı ödeme emrinin 2013/1-12 dönemine ilişkin yargı harcı ile vergi ziyaı cezasına ilişkin kısmının iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...Vergi Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; 2013/1-12 dönemine ilişkin vergi ziyaı cezasıyla ilgili bölümünün tekerrür hükümleri nedeniyle artırılan kısmı ...Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:...K:...sayılı kararıyla bozulduğundan davacı adına düzenlenen ...tarih ve ...sayılı ödeme emrinin bu kısmında hukuka uyarlık, dava konusu edilen diğer kısımlarında ise hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

(X) KARŞI OY

Dava konusu uyuşmazlığın esasına ilişkin Danıştay 4. Dairesinin 28/02/2022 tarih ve E:2018/4705, K:2022/1149 sayılı kararda yer alan karşı oyda (X) açıklanan gerekçe ile Vergi Dava Dairesi kararının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasının bozulması gerektiği görüşüyle Dairemiz kararına katılmıyorum.

(XX) KARŞI OY

Dava konusu uyuşmazlığın esasına ilişkin Danıştay 4. Dairesinin 28/02/2022 tarih ve E:2018/4705, K:2022/1149 sayılı kararda yer alan karşı oyda (XX) açıklanan gerekçe ile Vergi Dava Dairesi kararının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasının bozulması gerektiği görüşüyle Dairemiz kararına katılmıyorum.