Danıştay 4. Daire E.2020/154 K.2020/4734

Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullanıldığından bahisle 2010/4,5,7,8,9,10,12 dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine, Vergi Mahkemesince verilen kararla; davacıya fatura düzenleyen. Vergi Dairesi mükellefi. Petrol ve Petrol Ürünleri Oto. Zahire Nak. San. Tic. Ltd.

Şti hakkındaki tespitler ile davacının iddiaları ve dosyadaki tüm bilgi ve belgeler değerlendirildiğinde; ticari organizasyonun olmadığı, yapılan yoklamada adreste bulunmadığı, 2008-2012 yılı arasındaki alışlarının çok yüksek tutarının sahte belge düzenlediği yönünde tespitler bulunan mükelleflerden yapılan alımların oluşturduğu, bazı yüksek tutardaki faturaların incelemeye ibraz edilmediği, çok yüksek tutarlarda katma değer vergisi matrahının ve indirilecek katma değer vergisinin beyan edildiği,

çok düşük miktarlarda beyan edilen ödenecek verginin ise ödenmediği dolayısıyla söz konusu mükellefin sahte veya muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenlediği sonucuna varıldığından yapılan dava konusu vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatında hukuka aykırılık görülmediği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Fatura düzenleyen kurum hakkında hiçbir araştırma yapılmadığı, vergi tekniği raporları hakkında bilgileri olmadığı, … Petrol Ltd. Şti'nin katma değer vergisi beyannamelerini verdiği, ödemelerini yaptığı iddia edilerek Vergi mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, Mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir. Temyiz istemine konu kararın Danıştay Dördüncü Dairesinin 13/02/2019 tarih ve E:2015/2424, K:2019/1137 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz konusu karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.