Danıştay 4. Daire E.2020/2249 K.2023/4199

Dava konusu istem: Davacı şirket adına vergi inceleme raporuna istinaden ortağına ve bağlı ortaklığına para kullandırmak suretiyle transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımında bulunduğu ve kasa hesabında fazladan bulunan para şirket ortaklarına kullandırılmak suretiyle faiz geliri elde edildiği ve elde edilen gelir üzerinden katma değer vergisi hesaplanmadığı tespit edildiğinden bahisle tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle 2013/12 dönemi için kesilen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava konusu tarhiyatın, 131-Ortaklardan Alacaklar hesabında yer alan tutarlar için hesaplanan faiz gelirine ilişkin olarak katma değer vergisi hesaplanmadığından bahisle yapılan kısmı için;

davacı şirket tarafından 131-Ortaklardan Alacaklar hesabının ... alt hesabında tutulan söz konusu tutarlar için faiz hesaplanmadığı açık olan uyuşmazlıkta, Kanunda yer alan düzenlemeye göre de şirket ortaklarının ilişkili kişi sayılması karşısında transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımında bulunduğu ve elde edilen kazancın vergilendirilmesi gerektiği sonucuna varıldığından yapılan hesaplama sonucunda tespit edilen alacak faizinin mükellef kurumun kurumlar vergisi matrahına ilave edilmesi gerektiği,

bu durumda adı geçen ortağa kullandırılan tutarlar için adat faizi üzerinden katma değer vergisi hesaplanması gerektiğinden bahisle yapılan dava konusu tarhiyatın bu kısmında hukuka aykırılık, dava konusu tarhiyatın 133-Bağlı Ortaklıklardan Alacaklar hesabında yer alan tutarlar için hesaplanan faiz gelirine ilişkin olarak katma değer vergisi hesaplanmadığından bahisle yapılan kısmı için; davacı şirket tarafından 133-Bağlı Ortaklıklardan Alacaklar hesabının ...

Sağlık Kompleksi Limited Şirketi alt hesabında tutulan söz konusu tutarlar için faiz hesaplanmadığı açık olan uyuşmazlıkta, Kanunda yer alan düzenlemeye göre de şirket bağlı ortaklıklarının ilişkili kişi sayılması karşısında transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımında bulunulduğu sonucuna ulaşıldığı ve elde edilen kazancın da vergilendirilmesi gerektiği sonucuna varıldığından,

adı geçen ortağa kullandırılan tutarlar için adat faizi üzerinden katma değer vergisi hesaplanması gerektiğinden bahisle yapılan dava konusu tarhiyatın bu kısmında da hukuka aykırılık, dava konusu tarhiyatın, kasa hesabında fazladan bulundurulan tutarlar için hesaplanan faiz gelirine ilişkin olarak katma değer vergisi hesaplanmadığından bahisle yapılan kısmı için; davacı tarafından borç para karşılığında faiz kazancı elde edildiği hususunun davalı idarece olasılıklardan uzak hukuken kabul edilebilir delillerle birlikte somut bir şekilde tespit edilemediği sonucuna ulaşıldığından,

davacı tarafından faiz geliri elde edildiği ve elde edilen faiz geliri üzerinden katma değer vergisi hesaplanmadığı tespit edildiğinden bahisle yapılan vergi ziyaı cezalı tarhiyatın bu kısmı ile vergi ziyaı cezasınıın tekerrür nedeniyle arttırılan kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare vekili tarafından yapılan işlemin hukuka uygun olduğu, aksi yönde verilen kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ: …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: