Danıştay 4. Daire E.2021/4117 K.2021/3972

Dava konusu istem: Davacı adına, ... Etiketçilik Ambalaj San. ve Tic. Ltd. Şti.'den tahsil edilemeyen amme alacakları için ortak sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emirlerinin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; dava konusu … sayılı ödeme emrindeki … sıra nolu ve … sayılı ödeme emrindeki … sıra nolu amme alacaklarına ilişkin olarak; asıl amme borçlusu şirket adına düzenlenen ödeme emri bulunmadığı, dava konusu … sayılı ödeme emrindeki … sıra nolu amme alacaklarına, … sayılı ödeme emrine, … sayılı ödeme emrindeki … sıra nolu ve … sayılı ödeme emrindeki … ila … sıra nolu amme alacaklarına ilişkin olarak;

asıl amme borçlusu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin tebliğine çalışıldığına dair dosyaya ibraz edilen bir adet adres tespit tutanağı ve dört adet tebliğ alındısı incelendiğinde, ödeme emirlerinin şirkete tebliğ edilemediğinin görüldüğü, belirtilen kapsamdaki dava konusu ödeme emirlerine konu amme alacaklarına ilişkin ödeme emirlerinin usulüne uygun olarak şirkete tebliğ edildiği hususu davalı idarece ortaya konulamadığından, söz konusu ödeme emri içeriği borçların tahsil zamanaşımına uğraması nedeniyle şirket ortağı sıfatıyla davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka uygunluk bulunmadığı,

yine dava konusu … sayılı ödeme emrindeki … sıra nolu amme alacaklarının; … dönemine ait olup asıl amme borçlusu şirket adına vergi ziyaı cezalı olarak resen tarh edilen katma değer vergisi ile hesaplanan gecikme faizinden ibaret olduğu, cezalı tarhiyata ilişkin olarak vergi/ceza ihbarnamesi düzenlenerek, zamanaşımı süresi içerisinde en son 31/12/2008 tarihine kadar tebliğ edildiği hususu davalı idarece ortaya konulamadığından, tarh zamanaşımına uğradığı anlaşılan amme alacağı için şirket ortağı sıfatıyla davacı adına düzenlenen ödeme emrinde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne, dava konusu ödeme emirlerinin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek, temyiz isteminin kabulü ile Vergi Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.