Danıştay 4. Daire E.2021/4151 K.2021/5334

Dava konusu istem: Davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesinin temyize konu kararıyla; dava konusu ödeme emri içeriğinde yer alan gelir vergisi, vergi ziyaı cezası ve gecikme faizinin, davacı tarafından yapılan taşınmaz satışından kaynaklandığı, söz konusu satış işleminin iptali istemiyle açılan davada,.

Asliye Hukuk Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile satışın iptaline karar verildiği, söz konusu iptal kararının ihbarnamelerin düzenlenmesinden sonra verildiği, davacının ihbarnamelerin düzenlendiği tarihten sonra verilen.

Asliye Hukuk Mahkemesi kararına ilişkin iddialarının "borcu yoktur" kapsamında değerlendirildiği; bu durumda hakkaniyet gereği dava konusu ödeme emrinin gelir vergisi, vergi ziyaı cezası ve gecikme faizine ilişkin … sıra numaralı kısımlarında hukuka uyarlık; dava konusu ödeme emrinin … ve … sırasındaki alacakların ise yargı harcına ve beyan üzerine tahakkuk eden vergiye ilişkin olduğu, bu kısımlar yönünden alacakların kesinleştiği ve ödenmediği anlaşıldığından idarece tahsili yoluna gidilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Mahkeme kararının kabule ilişkin hüküm fıkrasının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar Danıştay bozma kararı esas alınarak verilen mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.