KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2022/4324 E., 2022/7955 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2022
- Esas No
- 2022/4324
- Karar No
- 2022/7955
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- İstemin konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
377 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava konusu istem: Davacı şirket adına, 2016 dönemine ilişkin resen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi ile 2016/1-3, 4-6, 7-9, 10-12 dönemleri üç kat vergi ziyaı cezalı geçici vergilerin kaldırılması istenilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Bölge İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacı şirket adına sahte fatura düzenlediğinden bahisle dava konusu vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi ve geçici vergilerin tarh edildiği, davacı hakkında düzenlenen vergi tekniği raporu'ndaki tespitlerin değerlendirilmesinden, davacı şirket tarafından düzenlenen faturaların komisyon karşılığında düzenlenen belgeler olduğu sonucuna varıldığından,
2016 yılı için tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi tarhiyatı ile 2016/1-3, 4-6, 7-9, 10-12 dönemleri için geçici vergi asılları üzerinden tek katı oranında kesilen vergi ziyaı cezalarında hukuka aykırılık bulunmadığı, geçici vergi asılları ile tek katı tutarı aşan vergi ziyaı cezalarında ise hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Belirtilen gerekçelerle Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, Bölge İdare Mahkemesi kararının, idare aleyhine olan kısımlarının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 4. Daire, E. 2022/4324, K. 2022/7955, 16 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama