Danıştay 4. Daire E.2023/10901 K.2024/2382

Dava konusu istem: 20/11/2009 tarih ve 27412 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ...No'lu Güneydoğu Anadolu Projesi Eylem Planı Kapsamındaki İllerde Süt Sığırcılığı Yatırımlarının Desteklenmesine İlişkin Uygulama Esasları Tebliği uyarınca, davacı tarafından hazırlanan projeye verilen hibe desteğinin, gecikme zammıyla birlikte iadesine ilişkin ... tarih ve... sayılı İl Proje Değerlendirme Komisyonu işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştayın bozma kararı üzerine İdare Mahkemesince verilen kararda; dava konusu olaya ilişkin olarak Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı müfettişlerince hazırlanan ...tarih, ... sayılı raporda; davacının, Güneydoğu Anadolu Projesi Eylem Planı kapsamında temin ettiği süt sığırlarının TÜRKVET Sistemi üzerinden ırk ve cinsiyetlerinin değiştirildiği, suni tohumlama yapılmadığı halde E-ISLAH Sistemi üzerinden sahte suni tohumlama kayıtları girildiği,

bu şekilde hayvanların gerçeğe aykırı olarak kayıtlarda Holstein saf ırka mensup ve en az üç aylık gebe düve olarak gösterilerek hibe desteğinden yararlanılacak hale getirildiğinin tespit edilmesi üzerine, sorumlular hakkında soruşturma yapılarak ...

Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğu, bu haliyle bahsi geçen kişilerin temin ettiği hayvanlar ile süt sığırcılığı yapmaları ve hibe desteğinden yararlanmalarının Uygulama Rehberi ve Tebliğinde belirtilen amaç ve şartlara uygun olmadığı tespit edildiğinden, Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı müfettişlerince hazırlanan ... tarih,... sayılı raporda yapılan tespitler doğrultusunda tesis edilen dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından hakkında verilmiş bir ceza kararı bulunmadığı, davacının faaliyet gösterdiği tesiste keşif ve inceleme yapılsa tüm hayvanların destekleme ödemesinden faydalanılmasına ilişkin koşulları taşıdığının, hayvanların bu çiftlikte yavruladıklarının ve bu hususun kurum kayıtlarına geçtiğinin tespit edilebileceği, bu hususta dosyaya sunulan fotoğrafların da delil olarak değerlendirildiğinde haklılıklarının görülebileceği ayrıca davacının satın alma öncesinde yapılan yanlışlardan sorumlu tutulmasının hukuka uygun olmadığı belirtilerek temyiz konusu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

TETKİK HÂKİMİ:...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.