Danıştay 4. Daire E.2023/13006 K.2024/1846

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü:

Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın düzeltilmesini gerektirecek nitelikte görüldüğünden, Danıştay İkinci Dairesinin 13/04/2023 tarih ve E:2021/15665, K:2023/2093 sayılı kararının kaldırılmasına karar verilerek, … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına ilişkin temyiz başvurusu yeniden incelendi:

17/11/2020 tarih ve 31307 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 7256 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un "Kapsam ve Tanımlar" başlıklı 1. maddesinde; "Bu Kanun hükümleri;

a) Hazine ve Maliye Bakanlığına bağlı tahsil dairelerince tahsil edilen;

(...)

3) Yukarıdaki bentler dışında kalan ve 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun kapsamında takip edilen asli ve fer’i amme alacakları (adli para cezaları hariç),

(...)

hakkında uygulanır." düzenlemesi bulunmaktadır.

Aynı Kanun'un "Ortak hükümler" başlıklı 3. maddesinde; "Bu Kanunun ilgili maddelerindeki başvuru ve ödeme süresine ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun hükümlerinden yararlanmak isteyen borçluların;

a) 31/12/2020 tarihine kadar (bu tarih dâhil) ilgili idareye başvuruda bulunmaları, hükmü yer almaktadır.

Dosyanın incelenmesinden. Zonguldak ili, Kilimli ilçesi, Çatalağzı beldesinde bulunan Hazineye ait … parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak düzenlenen … tarih ve … sayılı ecrimisil ihbarnamesi ile itirazın reddine dair … tarih ve … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesine karşı açılan davada, "dava konusu işlemin kısmen iptaline, kısmen davanın reddine" dair.

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, Danıştay Onuncu Dairesinin 24/06/2020 tarih ve E:2016/7345, K:2020/2269 sayılı kararıyla bozulduğu, akabinde bozma kararına uyularak 17/11/2020 tarih ve E:2020/1073, K:2020/904 sayılı kararla dava konusu işlemin kısmen iptaline, davanın kısmen reddine karar verildiği, kararın karşılıklı olarak temyiz edilmesi üzerine Danıştay İkinci Dairesi'nce verilen 13/04/2023 tarih ve E:2021/15665, K:2023/2093 sayılı karar ile onandığı,

davacı tarafından dosyaya sunulan 19/06/2023 havale tarihli dilekçe ile yapılandırma talebinin reddine dair işlemin iptaline hükmeden Mahkeme kararının ibraz edildiği, söz konusu.

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına göre davacının 06/01/2021 tarihli dilekçe ile temyize konu kararların reddine dair kısımlarına ilişkin olarak 7256 sayılı Kanun kapsamında yapılandırma başvurusunda bulunduğu, bu başvurunun zımnen reddi üzerine iptali istemiyle davanın açıldığı ve Mahkemenin davacı şirketin yaptığı yapılandırma başvurusunun kabul edilmesi gerektiği gerekçesiyle zımnen redde ilişkin işlemin iptaline karar verildiği, söz konusu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun da.

Bölge İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla kesin olarak reddedildiği, davalı idare tarafından ise 21/06/2023 havale tarihli dilekçe ile karar düzeltme talebinde bulunulduğu görülmüştür.