Danıştay 4. Daire E.2023/8002 K.2023/5255

Dava konusu istem: Bursa ili, Gürsu ilçesi, …Mahallesi, …Caddesi No:…adresinde soğuk hava deposu olarak faaliyet gösteren işyerinin açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesine ilişkin …tarih ve …sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …İdare Mahkemesice verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararda; dava konusu işlemin Mahkemenin ilgili imar planları ve imar planı notunun iptaline ilişkin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının uygulanması kapsamında tesis edildiği, bahsi geçen kararın Danıştay Altıncı Dairesi'nin 28/09/2017 tarih ve E:2015/5632, K:2017/6908 sayılı kararı ile bozulması üzerine Mahkemenin E:2018/42, K:2018/50 sayılı kararı ile de davanın reddine karar verildiği, hukuka uygunluğu yargı kararı ile ortaya konulan imar planına dayanarak verilen dava konusu işyeri açma ve çalışma ruhsatının da hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu işlemin yargı kararının yerine getirilmesi amacıyla, kanuna uygun olarak tesis edildiği, Mahkeme kararının uygulanmasının zorunlu olduğu, işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.