Danıştay 4. Daire E.2023/8050 K.2023/5363

Dava konusu istem: Antalya İli, Döşemealtı İlçesi, … Mahallesi, … Sokak No:… adresinde davacı şirket tarafından işletilmekte olan işletmenin işyeri açma ve çalışma ruhsatının olmaması nedeniyle mühürlemeye hazır hale getirmesine ilişkin Antalya Büyükşehir Belediyesi Zabıta Daire Başkanlığı'nın … tarih ve … sayılı ihtarnamesinin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararda; ruhsatsız iş yeri çalıştırılamayacağı gibi öbür taraftan iş yerinin 1. Derece Doğal Sit Alanında faaliyet gösterdiği de dikkate alındığında tesis edilen dava konusu idari işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, kireç fabrikasının 1970 yılından beri hizmet verdiği, Çevre İzin Belgesi ve İşletme Belgesinin mevcut olduğu, kazanılmış hak olduğu, işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesine yönelik başvurusuna yasal şartlar mevcut olmasına rağmen olumlu yanıt verilmediği, Kültür ve Turizm Bakanlığı Antalya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu 28.03.2008 tarih ve 2287 sayılı kararı gereğince tesisin kullanımın uygun bulunduğu, bu kapsamda usul ve yasaya aykırı Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.