KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2023/852 E., 2023/1927 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2023
- Esas No
- 2023/852
- Karar No
- 2023/1927
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
Karar Metni
347 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
… VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU
… Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
Dava konusu istem: Davacı adına, … Otom. İnş. Eml. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Bölge İdare Mahkemesince; davacının uyuşmazlık döneminde ortağı olduğu şirketin 09/10/2015 tarihi itibariyle ticaret sicilinden resen terkin edilerek tüzel kişiliğinin ortadan kalktığı, dolayısıyla bu tarihten sonra şirket adına yapılan işlemlerin hukuken geçerliliğinin bulunmadığı,
dava konusu ödeme emrinin daynağını oluşturan şirket adına tanzimli vergi/ceza ihbarnamelerinin ise, 31/05/2016 tarihinde, yani şirketin tüzel kişiliğinin sona ermesinden sonra tebliğ edildiği görüldüğünden, anılan şirket adına usulüne uygun şekilde tahakkuk ettirilmiş bir borç bulunmadığından tahsili için davacı adına düzenlenen ödeme emrinde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare vekili tarafından, yapılan işlemin hukuka uygun olduğu aksi yönde verilen kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 4. Daire, E. 2023/852, K. 2023/1927, 4 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama