Danıştay 4. Daire E.2023/8641 K.2023/6286

Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından; "oto pazarı" olarak faaliyet gösteren işyerine ait çalışma ruhsatının, … tarih ve E… sayılı işlem ile iptal edilmesi sebebiyle ruhsatsız kalan iş yerinin faaliyetten men'ine ilişkin … tarih ve … sayılı encümen kararının iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K: … sayılı kararda; dava konusu işlemin dayanağını oluşturan iş yeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline dair … tarih ve E… sayılı Başkanlık Oluru, ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla iptal edildiğinden, dayanağı ortadan kalkan dava konusu faaliyetten men işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; İdare Mahkemesince verilen iptal kararına karşı davalı idarece yapılan istinaf başvurusunun Dairelerinin 05/11/2020 tarih ve E:2020/493 K:2020/1679 sayılı kararı ile reddedildiği dolayısıyla istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

… Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararı, Dairemizin 30/10/2023 tarih ve E.2023/8147, K.2023/5829 sayılı kararı ile onandığından, temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.