Danıştay 4. Daire E.2023/9198 K.2023/7015

Dava konusu istem: Davacı tarafından, hakkında davalı İdare tarafından tesis edilen ... tarihli ... cilt, ... sıra numaralı 127.382,67 TL tutarlı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu ödeme emrinde 3, 4, 5, 6, 7 ve 8. sıralarda belirtilen ve bu davada da iptali istenilen, 6 ayrı para cezasına ilişkin olarak daha evvel ayrı ayrı ödeme emri tanzim edilerek farklı tarihlerde davalı şirkete tebliğ edildiği, bu 6 ayrı para cezasına ödeme emrinin 7. sırasında yer alan para cezasının da ilave edilmesi suretiyle dava konusu ödeme emrinin düzenlendiği, ödeme emrinin 8. sırasında yer alan 64.000,00 TL tutarındaki idari para cezasına karşı açılan davada iptal kararı verildiğinden bahisle dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

.Davalı idare tarafından, ödeme emrinin daha önce kesinleşmiş alacakların bildirimine yönelik olduğu, davanın süre aşımı nedeniyle reddi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.