Danıştay 4. Daire E.2023/9653 K.2024/2162

Dava konusu istem: Davacının işletmekte olduğu otelde meydana gelen fuhuş olayı ile ilgili olarak yapılan tahkikat sonucu söz konusu işyerinin bir ay süreyle kapatılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı İzmir İli Konak İlçesi Zührevi Hastalıklar ve Fuhuşla Mücadele komisyonu kararının iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine verilen kararda; uyuşmazlıkta, davacı tarafından işletilen otel faaliyet konulu işyerinde 26/11/2013 tarihinde fuhuş yapıldığı, ilgililerin ifadelerinden anlaşılmakla birlikte, dosyada otelin işletmecisi olan davacının veya otel çalışanlarının anılan fuhuş olayının gerçekleşmesini kolaylaştırdığına veya gerçekleşmesine imkan sağladığına ilişkin hiçbir somut bilgi veya belge bulunmadığı, olaya karışan şahısların ifadelerinde de aksi yönde bir beyan bulunmadığının görüldüğü, bu durumda;

otel çalışanları veya davacı tarafından işleme konu otelde genel kadınlara sanat icra etmek imkanı verildiği veya otelin bir genelev özellik ve mahiyetinde kullanıldığı açık ve kesin delillerle ortaya konulamadığından, dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

İşlemin usul ve mevzuata uygun olduğu, otelde genel kadınlara para karşılığı fuhuş yapması için yer sağladığının idarece delilleriyle tespit edildiği, otel kapatma işleminin daha önce uygulandığı için kararın bozulması halinde kamunun büyük bir maddi zarara uğrayacağı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

2577 sayılı Kanun'un 50/4. maddesinde "Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesi, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılır." hükmü uyarınca, bu aşamada Mahkemece bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, Mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir. Temyiz istemine konu kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 18/01/2021 tarih ve E:2016/5551, K:2021/45 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz konusu karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.