Danıştay 5. Daire E.2019/4 K.2023/7666

İstemin Özeti

Davacı tarafından, 667 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 4. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca ...tarih ve ...sayılı Bakanlık Makamının Onayı ile kamu görevden çıkarılmasına ilişkin işlemin ve 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemi yönünden reddi,

667 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin iptali istemi yönünden incelenmeksizin reddi yolunda verilen ...İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ...Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İdari işlemin unsurları yönünden hukuka aykırılık taşıdığı, kamu görevinden çıkarılmasının somut bir gerekçesi bulunmadığı iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.

Öte yandan, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen ...

Ağır Ceza Mahkemesinin ...tarih E:...K:...sayılı kararında yer alan; "...ankesör/büfe/sabit hat sorgulamasında kullandığı tespit edilen ...numaralı gsm hattı üzerinden 2012-2015 yılları arasında Bursa, Ankara ve İzmir illerinden toplam 24 kez arandığı, bu aramaların 9 grup ardışık olarak sınıflandırıldığı, söz konusu aramaların çoğunluğunun haftasonu günlerine denk geldiği, hafta içi olan aramaların bir tanesi hariç hepsinin mesai saatleri dışında gerçekleştirildiği, dolayısıyla bu aramaların örgütsel nitelikte ve yoğunlukta olduğunun değerlendirildiği,

sanığa ait personel tanıtma kartı incelendiğinde yapılan aramaların sanığın görev aldığı Garnizon Komutanlıklarıyla uyumlu olduğu..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.