KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2019/6059 E., 2023/8972 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2023
- Esas No
- 2019/6059
- Karar No
- 2023/8972
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Müdürlüğü / …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
380 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, Olağanüstü Hal Kanun Hükmünde kararnameleri ile disiplin hukukunda düzenleme yapılamayacağı, dava konusu işleme dayanak olarak gösterilen delillerin kamu görevinden çıkarıldığı tarihte mevcut olmadığı, yasal olarak kurulan ve faaliyet gösteren bir bankada hesap açmasının, sendikaya üye olmasının, okula çocuğunu göndermesinin kamu görevinden çıkarılmasına sebep olamayacağı, hakkında kesinleşmiş mahkumiyet hükmünün bulunmadığı,
KHK ile verilen ihraç kararlarına karşı getirilen hukuki sürecin zorunlu unsuru olan özel olarak yetkilendirilmiş Ankara İdare Mahkemelerinde açılacak davanın reddi halinde, davayı açan kamu görevlisi aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesinin KHK'ya açıkça aykırı ve Mahkemeye başvuru hakkını ortadan kaldırmaya yönelik olduğu, masumiyet karinesinin ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2019/6059, K. 2023/8972, 15 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama