KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2020/4168 E., 2022/8431 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2022
- Esas No
- 2020/4168
- Karar No
- 2022/8431
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Bakanlığı /...
- Vekili
- Hukuk Müşaviri …
Karar Metni
349 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davalı idare bünyesinde komiser yardımcısı olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından, FETÖ/PDY ile herhangi bir ilişkisinin olmadığı, örgüt liderinin talimatı üzerine Bank Asya hesabına para yatırmadığı, talimat tarihinden çok uzun bir zaman sonra 2014 yılı Eylül ayında hesap açtığı, söz konusu hesaplardaki para miktarının makul seviyelerde olduğu, ByLock programını kullanmadığı, ByLock programını kullandığı iddiasının hiçbir şekilde ispat edilemediği, ID, kullanıcı adı, şifre ve içerik tespit edilmediği, masumiyet karinesi ile şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı olarak karar verildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşma istemi yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2020/4168, K. 2022/8431, 10 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama