KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/1160 E., 2024/13542 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/1160
- Karar No
- 2024/13542
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı - ANKARA
- Vekili
- Hukuk Müşaviri ...
Karar Metni
365 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava konusu kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin temel hak ve özgürlüklerine müdahale niteliğinde olduğu, Bank Asya'da talimatla hesap açmadığı ve para yatırmadığı, Bank Asya hesabındaki işlemlerin olağan bankacılık faaliyeti olduğu, anılan bankanın faaliyetlerinin yasal olduğu ve suç teşkil edebilecek bir unsur bulunmadığı, yasal olarak faaliyet gösteren sendikaya üyeliğinin talimatla olmadığı, Cihan Medya Dağıtım A.Ş.'ye belirtilen tarih aralığında ödeme yapmadığı, ihraç edildiği Olağanüstü Hal Kanun Hükmünde Kararnamesinin Anayasaya aykırı olduğu, temyiz konusu kararın kanuna, Anayasaya ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, Anayasaya aykırılık iddiası ciddi görülmeyerek, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması talebi hakkında ayrıca karar verilmeksizin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2021/1160, K. 2024/13542, 26 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama