KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/2675 E., 2024/21442 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2024
- Esas No
- 2021/2675
- Karar No
- 2024/21442
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- ... Bakanlığı - ANKARA
- Vekilleri
- Hukuk Müşaviri ...
Karar Metni
374 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Hukuk Müşaviri ...
Karşı Taraf (Davacı) : ... Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkartılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Terör örgütlerine üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatı olan ve kamu kurumlarına sızmış olanların kamu kurumları bünyesinde görevlerine devam etmelerinin hukukun üstünlüğü, demokrasi, insan hakları ve devletin güvenliği açısından büyük bir tehdit oluşturduğu, devletin vatandaşlarına karşı yükümlülükleri kapsamında silahlı darbe teşebbüsünde bulunanların yargı önüne çıkarılarak hesap vermelerinin sağlanması ve ayrıca milletin iradesine bir daha saldırı yapılmasını engelleyecek tedbirlerin alınması,
bu bağlamda örgütün kamu ve ulusal ve uluslararası alandaki etki ve gücünün kırılarak tehdit olmaktan çıkarılması devletin sorumluluğunda olduğu, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin, demokratik Anayasal düzenin korunması ve sürdürülebilmesi gayesiyle Devlete sadakat yükümlülüğünü yerine getirmediği ve terör örgütlerine veya Milli Güvenlik Kurulu'nca Devlet'in milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği veya iltisakı yahut bunlarla irtibatlı olduğunun somut olarak tespit edildiği, dava konusu işlemin hukuka ve mevzuata uygun olduğu iddia edilmektedir.
Davacının Savunmasının Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2021/2675, K. 2024/21442, 16 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama