Danıştay 5. Daire E.2021/9293 K.2024/12425

İstemin Özeti

692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında yapılan ceza soruşturmasında herhangi bir suç unsurunun tespit edilemediği ve kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, Cihan Medya Dağıtım A.Ş.'ye yapılan aboneliğin eşi tarafından gerçekleştirildiği, geçmiş yıllardaki çalışma kaydı nedeniyle suçlanamayacağı, anılan şirketin örgütle bağının sonraki yıllarda ortaya konulduğu, FETÖ/PDY örgütü ile herhangi bir ilişkisinin olmadığı, idari soruşturmada yer alan ifadelerin soyut olduğu, haksızlığa uğradığı, hakkında bilgi veren P.İ.'nin ifadesinin idari soruşturma dosyasında gösterilmediği, hakkaniyete aykırılığın söz konusu olduğu ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşma istemi yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.