Danıştay 6. Daire E.1981/1762 K.1982/916

KÖY GARAJI YAPILMASI KÖYÜN ZORUNLU GÖREVLERİ ARASINDA SAYILMADIĞINDAN VE KÖYÜN İHTİYACA YETECEK KADAR MEYDAN YERİ BULUNDUĞU ANLAŞILDIĞINDAN BU AMAÇLARLA YAPILAN KAMULAŞTIRMADA KAMU YARARI BULUNMADIĞI HK.<

Dava, davacılara ait dört parsel taşınmaz malın köy meydanı ve köy garajı yapılması amacıyla kamulaştırılmasına ilişkin Köy İhtiyar Kurulu kararının, davanın özeti bölümünde öne sürülen nedenlerle iptali isteğiyle açılmıştır.

Kamu tüzel kişileri ve kamu kurumları yasalar gereğince yapmakla yükümlü oldukları hizmetler için özel mülkiyette bulunan taşınmaz malların tamamını veya bir bölümünü kamulaştırmaya ve bunlar üzerinde idari irtifaklar kurmaya 6830 sayılı Yasa kurallarına göre yetkilidirler.

Ayrıca, 442 sayılı Köy Yasasının 13.maddesinin 11.fıkrasında, köyün büyüklüğüne göre orta yerinde ve mümkün olmazsa kenarında bir meydan açmak köy ihtiyar kurulunun görevleri arasında sayılmıştır.

Dava konusu olayda, Köy İhtiyar Kurulunca üzerinde badem, incir ve zeytin ağaçlarının bulunduğu, davacılara ait dört parsel taşınmazın köy meydanı ve köy garajı yapılması amacıyla kamulaştırıldığı, kamulaştırılan yerin köy dışında geniş bir arazi bölümünü içine aldığı, köyün içinde ise iki meydan yerinin bulunduğu dava dosyasında mevcut Asliye Hukuk Mahkemesince yaptırılan bilirkişi, tespit fotografları ve diğer belgelerin incelenmesinden anlaşılmaktadır.

442 sayılı köy Yasasında köy garajı yapılması zorunlu görevleri arasında sayılmadığından ve zayrıca incelenen bilirkişi tespit fotograflarından, köyün ortasında ihtiyacına yetecek ölçüde meydan yerine sahip olduğu sonucuna varıldığından, köy dışında üzerinde meyva ağaçlarının bulunduğu arazi parçasının köy meydanı ve köy garajı yapılması amacıyla kamulaştırılmasında kamu yararı yönünden isabet görülmemiştir.