Danıştay 6. Daire E.1991/3839 K.1992/1435

BELDENİN YEŞİL ALANI İÇERİSİNE YAPILAN TESİS, İMAR YÖNETMELİĞİNE AYKIRI OLDUĞUNDAN VE BÖYLECE BELDENİN YEŞİL ALANININ AZALMASI SONUCU DOĞDUĞUNDAN, BELDE SAKİNİ OLAN DAVACININ BELEDİYECE İNŞAAT YAPTIRILMASINA İLİŞKİN BU İŞLEMİN İPTALİ AMACIYLA DAVA AÇABİLECEĞİ HK.<

Dava, davacılara ait taşınmazın güney cephesinde inşaat yapılmasına ilişkin davalı idare işleminin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince, yapılmakta olan inşaatın davacıların güneşini ve yeşil alandan istifade etmesini engellemediğinin yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporla sabit olduğundan davacıların menfaatini ihlal eden bir durumun sözkonusu olmadığı gerekçesiyle ehliyet yönünden dava reddedilmiş, bu karar davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

Dava dosyasının incelenmesinden, bilirkişi raporunda; yapılmakta olan inşaatın ... Belediyesi'nin standart büfe ölçüsünü aşarak, bir market görünümüne ulaştığı, inşaatın ... Büyükşehir Belediyesi İmar Yönetmeliğinin 11.maddesi ile 15.maddesinin 4-ab fıkrasına aykırı olarak yapıldığı böyle bir tesisin ancak imar planında değişiklik yapılmak suretiyle gerçekleşebileceği vurgulanmış, böylece mevzuata aykırı bu yapının yapılmasıyla beldenin yeşil alanının azalması sonucunun ortaya çıktığı, bu nedenle de belde sakini olan davacının uyuşmazlık konusu işlem nedeniyle menfaatinin ihlal edildiği gözetilmeksizin mahkemece davanın ehliyet yönünden reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.