KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/1940 E., 2021/5732 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2021
- Esas No
- 2018/1940
- Karar No
- 2021/5732
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı / …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Genel Müdürlüğüne İzafeten … Bölge Müdürlüğü / …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Davacı Vakıflar Genel Müdürlüğünce temsil edilen … Vakfına ait Balıkesir İli, Burhaniye İlçesi, … Mahallesi, … ada, …parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda yapılan parselasyon işleminin onaylanmasına ilişkin Burhaniye Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 22/11/2016 tarih ve E:2012/7229, K:2016/7593 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/1940, K. 2021/5732, 19 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama