KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/457 E., 2021/8994 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2021
- Esas No
- 2018/457
- Karar No
- 2021/8994
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- …
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … 3- …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul İli, Büyükçekmece İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alana yönelik İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin 28.01.2015 tarihli kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli Büyükçekmece İlçesi … Mahallesi Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/457, K. 2021/8994, 29 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama