Danıştay 6. Daire E.2018/6693 K.2021/4281

1- … 2- … 3- … VEKİLİ : Av. … II-(DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF

I-(DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı

II-(DAVACILAR)

1- … 2- … 3- …

İSTEMİN ÖZETİ

Davacıların hissedarı oldukları Ankara İli, Gölbaşı İlçesi,.

Köyü, … civarı, … parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda Ankara Büyükşehir Belediye Encümeninin … tarihli ve … sayılı kararı onaylanan parselasyon işleminin, anılan parselasyon işleminin dayanağı olan ve Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli ve … sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile bu planın dayanağı olan 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davanın imar planlarına ilişkin kısmının reddi, parselasyon işleminin iptali ise iptali yolundaki ...

İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek taraflarca karşılıklı olarak bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.