KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/9095 E., 2021/11861 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2021
- Esas No
- 2018/9095
- Karar No
- 2021/11861
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Mülkiyeti davacıya ait Siirt İli, … İlçesi, …, … ada, … parsel sayılı taşınmaza komşu … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda yapılan imar planı değişikliğine ilişkin … tarih ve … sayılı Siirt Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/9095, K. 2021/11861, 27 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama