KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/1002 E., 2022/8587 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2022
- Esas No
- 2019/1002
- Karar No
- 2022/8587
- Temyiz eden (davacı)
- … Elektronik El. Müh. Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
303 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
2- … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Antalya ili, Konyaaltı ilçesi,.
Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda yapılan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine ilişkin … tarih ve … sayılı Konyaaltı Belediyesi Meclisi kararı ile bu kararın onaylanmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi kararının ve anılan planın dayanağı 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine ilişkin … tarih ve … sayılı ve 1/25000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine ilişkin … tarih ve … sayılı Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi kararlarının iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/1002, K. 2022/8587, 12 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama