KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/10204 E., 2020/11573 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2020
- Esas No
- 2019/10204
- Karar No
- 2020/11573
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. … - Aynı yerde
- Karşı taraf (davacı)
- S.S. … Konut Yapı Kooperatifi
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Kocaeli İli, Çayırova İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan inşaata, yapı sahibi ile müteahhit arasındaki sözleşmenin feshedilmiş olması nedeniyle durdurulmasından sonra devam edildiğinden bahisle, davacıya 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesinin 2. fıkrası uyarınca 50.205,25-TL idari para cezası verilmesine ilişkin Çayırova Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yoludaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 28/04/2016 tarih ve E:2014/10292, K:2016/3599 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen …. tarih ve E: …, K: … sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/10204, K. 2020/11573, 26 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama