KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/10217 E., 2020/11161 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2020
- Esas No
- 2019/10217
- Karar No
- 2020/11161
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. … - Aynı yerde
- Karşı taraf (davacı)
- …
Karar Metni
365 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Muğla İli, Bodrum İlçesi,.
Mahallesi, … pafta, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan binada ruhsat ve eki projesine aykırı imalatlar yapıldığından bahisle, söz konusu yapının 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca 30 gün içerisinde yasal hale getirilmesine ve aynı Kanun'un 42. maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca davacıya toplam 3.034,06-TL para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Gümüşlük Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada;
dava konusu encümen kararının yıkıma ilişkin kısmı ile 3194 sayılı Kanun'un 42. maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca hesaplanan temel para cezası ile bu ceza miktarına aynı fıkranın (c) bendinin 5., 10. ve 12. alt bentleri uyarınca artırım uygulanmasına ilişkin kısım yönünden davanın reddi; aynı fıkranın (c) bendinin 1. alt bendi uyarınca artırım uygulanmasına ilişkin kısım yönünden işlemin iptali yolunda verilen İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Ondördüncü Dairesinin 29/03/2017 tarih ve E:2014/7094, K:2017/1950 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak,
dava konusu encümen kararının 3194 sayılı Kanun'un 42. maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca toplam 3.034-06-TL para cezası verilmesine ilişkin kısmının iptali, yıkıma ilişkin kısmı yönünden ise karar verilmesine yer olmadığı yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: …, K: … sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/10217, K. 2020/11161, 18 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama