KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/10320 E., 2020/11350 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2020
- Esas No
- 2019/10320
- Karar No
- 2020/11350
- Temyiz eden (davalılar)
- 1- … Kaymakamlığı - …
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- … Valiliği
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN ÖZETİ
Kütahya İli, Simav İlçesi, ... Kasabası, … Mahallesi, … Caddesi, No:… adresinde bulunan yapının, 19.05.2011 tarihinde meydana gelen deprem sonucunda hasar durumunun ağır hasarlı olarak tespit edildiğinden bahisle yıkımı yönündeki 15/12/2011 tarih ve 2011/981 sayılı Simav Kaymakamlığı İlçe İdare Kurulu kararına yapılan itirazın reddi yönündeki … tarih ve … sayılı kararın iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 15/04/2015 tarih ve E:2013/9860, K:2015/2952 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/10320, K. 2020/11350, 24 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama