KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/10595 E., 2021/565 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2021
- Esas No
- 2019/10595
- Karar No
- 2021/565
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- …Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Denizli İli, Yeşilköy Mahallesi,… ada, …, … ve … sayılı parsellerin maliki olan davacı tarafından, yapısının bulunduğu … sayılı parsele bitişik Yeşilköy Mahallesi … ada, … parsel sayılı taşınmazda yapılmakta olan inşaatın durdurulması ve imar durumuna aykırı olarak yapılan yerlerin yıkılması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin … gün ve … sayılı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 26/04/2017 tarih ve E:2014/8525, K:2017/2762 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve kanuna uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/10595, K. 2021/565, 26 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama