Danıştay 6. Daire E.2019/11236 K.2021/4825

2- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF

1- … Belediye Başkanlığı 2- …Enerji Endüstri ve Kablo San. Tic. Ltd. Şti.

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul İli, Arnavutköy İlçesi,.

Mahallesi, … ada, …sayılı parselde bulunan taşınmaz üzerinde, ruhsat ve eklerine aykırı yapı yapıldığından bahisle Arnavutköy Belediye Başkanlığınca düzenlenen … günlü, … nolu yapı tatil tutanağının, ruhsata aykırı yapının 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yıkımına ve aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca idari para cezası verilmesine ilişkin … günlü, … sayılı Arnavutköy Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu para cezasının iptali, yıkıma ve yapı tatil tutanağına ilişkin kısmı yönünden davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 11/06/2018 tarih ve E:2015/688,

K:2018/4533 sayılı kararıyla yıkıma ve yapı tatil tutanağına ilişkin kısmının onanması, para cezasına ilişkin kısmının bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu para cezasının 28.783,62 TL'lik kısmının iptali, 16.447,78 TL'ye ilişkin kısmı yönünden davanın reddi yolunda …İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.