Danıştay 6. Daire E.2019/11383 K.2021/7061

İstemin özeti

Ankara İli, Çankaya İlçesi,.

Mahallesi, … parsel sayılı taşınmazda ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca söz konusu yapının yıkılmasına ve yıkım tarihinden bir (1) gün önce elektrik ve suyunun kesilmesi için ilgili kurumlara yazı yazılmasına ilişkin … günlü, … sayılı Çankaya Belediye Encümeni kararı ile aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca 20.049,12-TL para cezası verilmesine ilişkin … günlü, … sayılı Çankaya Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada;

yıkım yönünden davanın reddi, para cezası yönünden ise kısmen davanın reddi, kısmen işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 03/07/2017 tarih ve E:2014/872, K:2017/4385 sayılı kararıyla yıkıma ilişkin kısmının onanması, para cezasına ilişkin kısmının bozulması üzerine bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ...

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.