Danıştay 6. Daire E.2019/11415 K.2021/6315

İstemin özeti

Bursa İli, Orhangazi İlçesi,.

Mahallesi, … ada, … parsel sayılı davacının hissedarı olduğu taşınmaz üzerinde imar mevzuatına aykırı inşaat yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yapının ruhsata uygun hale getirilmesi için bir ay süre verilmesine ve aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca 14.087,62-TL para cezası verilmesine ilişkin … tarihli, … sayılı Orhangazi Belediye Encümeni kararı ile dayanağı olan … tarihli yapı tespit ve tatil tutanağının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 20/06/2018 tarih ve E:2015/10195,

K:2018/4764 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak davanın 22/04/2014 tarihli yapı tespit ve tatil tutanağına ilişkin kısmının süre yönünden reddi, 14.087,62-TL para cezası ile cezalandırılmasına ve 3194 sayılı Kanunun 32. maddesi uyarınca yapının ruhsata uygun hale getirilmesi için bir ay süre verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Orhangazi Belediye Encümeni kararına ilişkin kısmının ise iptali yolunda.

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.