KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/1187 E., 2022/6193 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2022
- Esas No
- 2019/1187
- Karar No
- 2022/6193
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
314 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Kocaeli ili, İzmit ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı "3.
Derece Tali İş Merkezi, Orta Yoğunlukta Yerleşik Konut Alanı ve Park Alanı" kullanımında olan parselin "kent meydanı" olarak belirlenmesine ilişkin Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edeilen 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile bu karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, davanın süre aşımı nedeniyle reddi gerekirken işin esasının incelenmesi suretiyle verilen kararda sonucu itibariyle isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/1187, K. 2022/6193, 26 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama