KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/12662 E., 2023/6988 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2023
- Esas No
- 2019/12662
- Karar No
- 2023/6988
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Bolu İli, Mudurnu İlçesi, … Mahallesi, … mevkii, … ada, ... parsel sayılı taşınmazı konut ve ticaret alanı olarak belirleyen mevzii imar planı ve tadilatının onaylanmasına ilişkin … tarihli, … sayılı Taşkesti Belediyesi Meclis kararının ve bu karara karşı yapılan itirazın Taşkesti Belediye Başkanlığınca reddedilmesine ilişkin … tarihli, … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 07.06.2017 tarih ve E:2015/7059, K:2017/4577 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ :Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/12662, K. 2023/6988, 28 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama